近百报章祭头七 中宣部封杀遭开天窗抗议

  29日是温州“动力火车”追撞事故第七日,遇难者“头七”,大陆媒体不顾当局禁令,不约而同悼念死难者。有报章头版以近乎“开天窗”方式,表达纪念,近百报章同呼吁“要真相”,矛头直指铁道部。

  29日晚,中共政治局常委李长春长期控制的中宣部即下达严厉封杀令,禁止大陆媒体报导温州动车事故。令媒体从业者震怒。而此前,中共总理温家宝对温州动车事故处理“公开透明”的指示刚过。学者形容,内地媒体其实是“戴着镣铐跳舞”。

  头七近百报章 千夫指向铁道部

  苹果日报报道,大陆传媒研究者统计发现,29日至少有近百家都市类报纸,引用温家宝“要给群众真相”、“是否救人第一,铁道部要回答”等做头版大题,形成“千夫指向铁道部”舆论倾向,是多年来特大事故所罕见,与 2008年 5.12四川大地震后,舆论要求调查校舍豆腐渣竟遭封杀,民间调查更遭刑讯形成更截然不同。

  对此,中宣部禁令,“鉴于7.23甬温线特别重大铁路交通事故,境内外舆情趋于复杂,各地方媒体包括子报子刊及所属新闻网站对事故相关报导要迅速降温,除正面报导和权威部门发布的动态消息外,不再做任何报导,不发任何评论。”

  多家媒体近乎“开天窗”抗议

  中宣部的禁令下达之后,国内媒体人在微博上一片抗议,“要开20几个版面天窗”……。有多家报社的编辑在微博上贴出了因禁令被撤下的版面,也有记者在个人微薄上转播再也无法上版的新闻。

  上海《青年报》头版近乎开天窗,版中只有温家宝前日在事故现场献花鞠躬图片,以及出事动车 D301和 D3115两个编号,最下边则是一行小字: 2011年 7月 23日 20:34。独特的版式胜过千言万语,29日大受欢迎卖断市。

  上海《东方早报》也罕见以纯文字、大幅留白、变换字体大小的方式,无导读、无图片,直接印上白底黑字,摘录温家宝答记者问:“政府最大的责任,就是保护人的生命安全”,“救人。铁道部是否做到,要实事求是回答”。

  广州《南方都市报》更以全黑首页,带出 16版专题报道,总题为“真相是最好的纪念”,并配以社评,如杜鹃啼血,痛悼遇难者,叩问责任人,呼吁“我们拒绝用死亡叠加的高速发展,我们相信真相的力量”;对当局的不满跃然纸上;《南方日报》也以社论方式,喊出“应把经济发展步伐放慢点,让人民的尊严也能坐上高速列车,与社会同步”。

  中宣部禁令 百家媒体撤版

  据悉,《21世纪经济报导》的编辑抱怨,原本有八个版的温州动车追尾事故的相关报导,晚间禁令到达后,不得不临时撤版换稿;财经周报《中国经营报》则有8个相关版面被迫临时换搞。《新京报》撤下了新京报 A15版《逝者》、A16版《目击:我们都是幸存者》等多个版面;浙江的《钱江晚报》撤下了两个版的《停下1分钟》;西安《华商报》撤下了3个版的评论周刊。

  甚至官方新华社的稿件都被禁止。晚间,新华社紧急通知,此前向各报社订户播发的《(中国网事)期待一个负责任的交代——网络热帖〈“7.23”动车事故的五点存疑〉的记者调查》稿,“暂缓使用”。

  有报社编辑呼吁报社老总鼓起勇气抵制禁令。媒体人阿丁呼吁,“媒体老总们,请在此刻积蓄勇气、唤醒良知、拒绝附逆、干掉猥琐、放行真相;禁令是用来突破的不是用来奴才听令的,绳索是用来挣脱的不是拿来自缚手脚的,这一回,能不能站着把新闻做了?”

  还有编辑称:“做媒体,越离近真相,离政治斗争越近,始终挺着腰杆做事,怕什么?如果我们都退却,还指望谁来过问真相?”

  戴着镣铐在跳舞 学者钦佩

  著名学者钱钢,对媒体29日的大胆举动表示钦佩。《中国青年报》评论员曹林则指,中宣部此次对媒体的指令“很暧昧很模糊”,但有些媒体对突如其来的机会“竟不知道怎么报道和评论”,“他们仍然如履薄冰,在揣测上级的底线”。曹感叹:“中国的媒体,其实是戴着镣铐在跳舞!”


  原定的《新京报》7月30头版,已被和谐……朋友说:觉得做媒体前途渺茫,恶魔就在身边。我说,做媒体,越离近真相,离政治斗争越近,始终挺着腰杆做事,怕什么?如果我们都退却,还指望谁来过问真相?”虽然,始终离真相有距离,不过,我们有无限逼近的可能。这是个不眠的夜晚,我们哀悼!


  新京报@小才一碟: 未能发出的哀悼:俺的#温州动车追尾#之逝者版再接禁令,因压力,最终被撤。立版存照。

  今夜,百家报纸在无声撤版,数以千计的评论者的稿子被毙稿;头七的夜,万个游魂在无处安放。


  媒体禁文

  今晚各媒体和门户网站都收到的禁令更像是一个局,不仅公然挑衅温总理刚刚公开的表态及其一系列言辞,更将其温州之行的形象彻底毁灭。人为做局的痕迹极重。

  媒体人:长歌当哭

  《新京报》一名编辑解释被迫撤版的过程,“坚持又坚持、妥协又妥协之后,仅存的4个版也被和谐。长歌当哭。没办法,我们要为2000多新京报员工的饭碗考虑。”

  一名北京新闻从业者说:“为今晚的扼杀气愤却又无奈,不得不从。在中国,一切媒体都是党报,一切新闻人都是臭不要脸,一切遇难者都是我们自己。”

  一家广州报社的资深编辑说:“今夜,百家报纸在撤版,千位记者被毙稿;中国,万个游魂无处安放,亿个真相正在破碎。这个国家,无数只恶棍的手,在羞辱着你。”

  据路透社报导,高铁动车追尾事故发生后,中宣部第二天就发出指令,限制对这场灾难的报导。

  中宣部要求媒体以“大灾面前有大爱”为主题报导此事,“不质疑,不展开,不联想”。中宣部还要求媒体不要调查事故原因,并提醒记者报导此事应以官方信息发布为准。引起国内一些媒体反弹抗议。

  传央视制片人批铁道部被炒

  7月28日中午,中国总理温家宝前往“7?23”甬温线特别重大铁路交通事故现场,并接受中外记者的采访。温家宝要求,“事故调查处理的全过程要公开透明,接受社会和群众的监督。”温家宝又说:“公开、透明非常重要,事故能否处理得好,其关键就在于能否让群众得到真相。因此,处理的过程应当及时、准确向群众发布信息。”

  未想当天晚间,网络上即传出中央电视台《24小时》栏目的制片人王青雷因节目中批评了铁道部被停职;白岩松主持的《新闻1+1》遭停播。

  据称,王青雷因动车追尾报导事件被停职,原因疑为他在新闻播报前表达了一番对国家现状的悲愤,以及不要把车头这么快埋掉的话。

  有网友要求央视对制片人王青雷被停职一事作出解释,并且称“温总理应该过问这件事,否者你的公开表态将失去意义。王青雷被停职不太可能是央视所为,背后应该有上峰指令。这个上峰是谁?应该追究责任。”

  此外,7月28日下午,有网友在微博上发布“靠谱消息”称,“白岩松在CCTV《新闻1+1》中质疑高铁、批评王勇平的节目播出之后,由央视副台长孙玉胜亲自下令,《新闻1+1》停播”。

  这一“爆炸消息”在微博再度引发转发求证热潮,而26日晚的《新闻1+1》的确没有正常播出,而是换成了《面对面》节目。

  网友猜测,或许是白岩松的言论火力太猛,央视为了缓和一下停播一期《新闻1+1》,结果引发停播谣言。

http://www.bullogger.com/blogs/wangchuan2008/archives/382267.aspx

很久不敢说话 … (转自网友的博客)

一是胆小。Facebook堵了,Blogspot堵了,啥啥的也堵了,想写个博客,发个照片啥的,与国内亲友保持联系,只能靠着天朝的官媒。怕不小心说了个“敏感词”,给我封了帐号啥的,彻底堵了我的口,我再上哪儿说去?

二是怕挨砖。很有意思的一个现象是,同样的话,国内愤青说就有人捧,如果换成生活在海外的人说,就要挨砖块儿。而且从各种角度砸砖的都有。有人完全是双重标准,国内的,爱咋说,都是“自家人”“内部矛盾”,是“怒其不争”;一旦是在国外的人,马上成了“外人”,一句批评说不得,说什么都会被戴上“嫌娘丑”的帽子。又有人说,你都住国外了,就是背叛抛弃祖国了,中国发生什么关你什么事儿?那美国打利比亚关你鸟事儿啊,你都有的说;我父母亲人朋友一大堆都在国内,喝中国的水,吃中国的饭,住中国的房子,坐中国的车,呼吸中国的空气,咋就不关我事儿了?难道是嫁到了婆家,就不能再关心娘家了?还有人,不管你说什么,一律回驳一句“A国也有____你怎么不说!” 颇有外交部发言的风格,每次那个“x权报告”一出来,就说“你家也有x权问题呢!比如这个,比如那个 …” 我说你打孩子不对,你就说老张家也打孩子 – 难道就因为老张家也打孩子,你打孩子就成了对的吗?

三是说了又有何用?当权者看微博么?即使看了,能进去他们的脑子么?官僚主义,不仅是体制,比体制更顽固,更庞大的,是一种根深蒂固的观念。这观念,从上到下,深入人心,已经成了“标准”,成了“游戏规则”。网民的话,对他们来说是完全另一个波段的,另一个频率的,外星语言,他们听到只当是杂音。

但是这两天上人人网,看到许多愤怒哀恸的贴,贴没被删,人也没被封,也没看到有人骂,又让我敢说话了。

哀悼受难者之余,对事故本身,没有什么可说的。一是原因还在调查中,不知情不好发言。二是,事故,即使是“人祸”,也还是个事故,是失误造成,我相信没有人是故意让它发生的。即使找到人可以追究责任,也不能使逝者复生,家庭重聚。

让我愤怒与震惊的,是官方对事故的处理。

从掩埋车体,到三天之内就恢复运营,到催着家属签赔偿协议,真是太有“效率”了!“息事宁人”似乎是主旋律。我们的政府,并不在乎那几十条人命,或者着手调查事故,关注点全在“赶紧收拾干净,赶紧恢复运营”上。

首先,最近几年全球天灾频发,估计大家都从新闻里熟悉“72小时救援黄金时间”这个概念了,即搜救72小时后是救援关键时间,72小时候的生还机会就很小了。看看这次事故的时间表,事故发生在23号晚上8点,24日凌晨2点结束搜救,称无生命迹象 — 仅仅6个小时!6个小时!!!!!!!!!难道我们的人命,只值人家的1/12 ???!!!要用多少感叹号,才能表达我看到“6小时”这三个字的愤怒?

掩埋车体 — 新闻发布会上说掩埋车体是为了“协助救援”。第一,掩埋车体时已经“结束搜救”了;第二,有人能告诉我,为什么掩埋车体可以协助救援吗?我可以想象,切割车体,可以协助救援(那个事发20小时后生还的小女孩儿,不就是切割车体时救出来的吗?),掩埋车体,如何协助救援呢?

还是说掩埋车体 — 谁不知道,发生事故,都要保护现场,才好调查事故原因。可是,我们的政府,却急急忙忙的把车体就地掩埋了,为什么?其他国家以前有高铁事故发生,人家都调查了好久,采证,分析,发表事故报告,一是对民众的交待,二是吸取教训,改进设备或者管理,以保证以后不再发生类似事故。可是咱们的政府,似乎就没有打算调查事故似的,一边是掩埋现场,似乎想把这次事故也一同掩埋起来,三天之内就清理干净,赶紧就恢复运营;另一边,新闻发布会上,还在说“我们的高铁很安全,我们还是很自信” – 言下之意,这几十条人命算什么,小插曲而已,高铁多重要,多给我们国家长脸添面子,大家多从这个角度看嘛,不要盯着那死去的几十个人。

今天从新闻又看到,铁道部已经开始与受难者家属签署赔偿协议,“有媒体报道称,事发后在短时间接受谈判并签订协议的可视情况,酌情予以数万元奖励” — 这消息若是真的,让人如何作想 — 才三天,逝者还尸骨未寒,就已经开始付“封嘴费”了!

还有,事发后,官媒一律变哑巴,几日后,估计是收到红头文件了,才开始报道(另一面大版报道着挪威的恐怖袭击)— 唉,真是让人哭笑不得 — 何苦呢?何苦呢?如今网络这么便捷,什么消息传不出来,何苦这么掩耳盗铃呢?

人命啊,你在中国,如何贬值成这样啊????!!!!

追上死亡的动车和被隐秘的真相

就在铁道部总工程师、高铁总设计师何华武在7月23日某研讨会上信誓旦旦保证高铁是安全无虞的,技术是赶欧超日的同一天,晚上20时38分,北京至福州的D301次列车行驶至温州市双屿路段时,与杭州开往福州的D3115次列车追尾,造成大量人员伤亡。事故发生后3小时,铁道部轻描淡写的将责任归咎为天气-雷击。
请问你信吗?
我宁愿去相信这是铁道部在给我们讲了一个冷笑话。这只是个恶意的玩笑,什么都没发生。但是很不幸,真相永远比冷笑话更冷,更残酷。
感谢互联网,任何信息,只要你去查,都可找到。
我只是为了心底的一点不信,一点一滴的收集信息,越接近事件本身,心却一点一点往下沉。
事故疑点:
1,先是列车时刻表,如无意外,D301应该是21:26分到达温州,D3115是21:45到达温州,如果追尾也应该是D3115追D301,而不是现在的D301追上D3115。(信息来源:铁道部官网列车时刻查询网)那是发生了什么样的意外?
2,再是23号的国内新闻通稿定的事故时间为7月23日20点34分,在24日,就全部改为了7月23日20点27分,而据住在事故附近的,正好目睹了事故发生的新浪微博网友@Smm_苗说:她在20点27分看到D3115正在铁轨上缓慢前行。此时并没有发生追尾,7分钟后发生了事故。这被刻意隐藏的7分钟里,发生了什么?(信息来源:各个新闻网页及网页快照)
3,据资料,D3115,是川崎重工-南车四方生产的CRH2型,后车D301是庞巴迪-南车四方的CRH1型,是仿制德国西门子的技术,而这两列动车的高铁信号监测系统和防灾安全系统都来自上市公司辉煌科技(002296),而这中小板上市公司辉煌科技也是铁道部监测系统和防灾安全系统电子产品的主承包商。并且,从辉煌科技2010年的财务报表也可以发现,无线调车机车信号和监测系统业务收入激增98%,占比升至12%。铁路信号集中监测系统增长27%,占比为67%。同时,高铁也给辉煌科技带来可观增长,公司三项主要业务在10年共获得订单3.32亿元,同比增长99%,其中微机监测系统、无线调车系统业务订单分别增长51%与313%,均快于收入增速。(信息来源:21世纪经济观察报)那么问题来了,若雷击导致追尾导致命案的事故真如官方宣布那般,至少说明其监控系统完全失灵,这样质量不过关的产品,铁道部为何要大量购买?有无公开招标?有无充分竞争?其中有无猫腻?
4,伤亡人数,6个车厢脱轨,其中4个车厢坠桥。脱轨的6节车厢为D301次列车第1至4节,D3115次列车第15、16节,牵涉乘客有600名左右。现在的官方公布数据是35人死亡,192人受伤,那剩余的3百多名乘客是凭空蒸发了还是神功护体,在时速超过180码的撞击下,毫发无伤?
5,在〈看东方〉直播中,看东方的现场记者报道明白无误的指出:伤亡人数203人,死亡人数63人。网上视频的标题还是:《看东方》D301与D3115次列车发生追尾事故 32人遇难 203人受伤(视频地址:http://video.sina.com.cn/v/b/57241826-1600813657.html
时间00:34记者丁桃的报道)
6:24号就地掩埋车体。据官方的说法是鉴于我国动车属自主研发,且领先于世界,属国家级机密,为防止泄密,故紧急采取掩埋措施,此为正常和必要之举。但据我查的资料,D3115是川崎重工-南车四方生产的CRH2型,D301是庞巴迪-南车四方的CRH1型,均属于仿制型,仿的是德国西门子上世纪就已经研发出的技术,不是中国自主创新的CRH380。再说了,明知这动车经不起雷劈,还有不怕死的要仿制?他们就不怕雷劈?他们跟雷公是亲戚怎么着?那么,这么着急的就地掩埋车体残骸是要做什么?
7,铁道部新闻发布会,(注意,领导们是包机来的,不是坐动车)发言人措辞足以说明,缺乏明显的灾害应急预案,在记者追问为何宣布已经没有生命体征的车体残骸里还发现了一个女童时,发言人竟然说:我只能说,这是一个奇迹。(信息来源:http://roll.sohu.com/20110725/n314404933.shtml),这样草率的搜救工作,叫我如何相信这事故仅仅是因为雷劈?

8,动车因雷电导致的故障不是没有,我检索如下:
沪宁线D406次动车组遭雷击停驶列车晚点1小时(2007);
上海到杭州列车电网遭雷击动车组变“拖拉机”(2009);
滕州枣庄段因雷击造成接触网故障动车晚点(2011年7月);
京沪高铁12趟列车因雷击导致接触网故障晚点(2011年7月)((信息来源:随便哪个搜索引擎都可轻易搜到)
注意,只是晚点,以前都是晚点,这次为什么会追尾?
(【铁道部2007年称已研发出动车防追尾系统】这套由我国自主研发的自动闭塞系统,可将高速运行的两列动车组的间隔时间控制在5分钟。就是控制同一条铁路上多列动车组安全间隔时间,信息通过钢轨传送到动车组的车载系统,防止列车追尾事故的发生。)那这系统现在是用到什么地方去了?(信息来源:铁道部官网)
9,
德国人需要两三个月学会开动车,中国人要求必须十天学会。德国培训专家称“只用10天时间要驾驶世界最先进的动车组,是不可能完成的任务!”而中国的领导交代:培训10天,必须把第一列350公里的动车组开回北京。 >摘自铁道部主管的《旅客报》 2011年7月1日出版。这样快,赶,上的心态下,请问安全如何保证?
10,引自南方周末信息:人民日报陕西分社社长称有铁路工程师不愿坐高铁:年前,与中铁某局一位朋友聊天,我问他,现在的高铁到底有无隐患?朋友婉转地说,我们公司有个工程师,去年退休了。他在离开工作岗位时说过这样一句话:我这辈子出门坚决不坐高铁。有没有隐患,业内人士最清楚,在这样信息不对称的情况下,我们作为普通民众是不是始终要吃哑巴亏?而这亏的不是别的,有时候就是生命!
以上10条疑点,我没指望铁道部给我们一个解答,甚至在帖子发上去的时候就可能会被和谐,我可能被跨省,或者直接躲猫猫了。但我生来爱较真,爱个是非曲直分明,这是一个公民的责任,也是一个人的良心。所以,在能发上网络的情况下,请大家尽量转发,越多较真的人,我们就离真相越近,我们要求的仅仅是个是非分明不是吗?谢谢看完并心存怀疑的人,更谢谢看完转发的人。谢谢大家!!!
生活在别处
2011-07-25 7:36

转载自豆瓣

和谐号出轨新闻汇总

7月23日20时34分,杭州到福州的D3115次动车在行驶至温州方向双屿路段下岙路时,为躲避雷击临时停。
由北京到福州的D301追尾D3115次列车造成D3115两个车厢脱轨坠桥。
出事的D3115次列车上是满员的,有1300-1400人,其中一节车厢有100人上下,
目前出事的是D3115的3、4号车厢。其中4号车厢是全部掉落,3号车厢部分掉落。

http://www.dapenti.com/blog/more.asp?name=xilei&id=46928